AWS vs Azure vs Google Cloud: Qual é o melhor serviço de nuvem para empresas?

nuvem

É a batalha definitiva na nuvem de nosso tempo: AWS x Microsoft Azure x Google Cloud Platform. Quem pode conquistar o mercado empresarial IaaS? Dá uma olhada nos méritos dos três grandes fornecedores

 

A adoção da computação em nuvem tornou-se rapidamente uma força motriz chave para as empresas hoje, à medida que os aplicativos são movidos dos data centers locais em uma tentativa de inovar, cortar custos e aumentar a agilidade.

Infraestrutura como serviço (IaaS) é um modelo em que um provedor terceirizado hospeda e mantém a infraestrutura central, incluindo hardware, software, servidores e armazenamento em nome de um cliente. Isso normalmente inclui a hospedagem de aplicativos em um ambiente altamente escalonável, onde os clientes são cobrados apenas pela infraestrutura que usam.

As primeiras preocupações com a segurança e a soberania dos dados foram amplamente tratadas pelos “três grandes” fornecedores de nuvem pública – Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure e Google Cloud Platform – com apenas as empresas mais regulamentadas continuando a agir com cuidado quando se trata de para a adoção de serviços em nuvem.

Isso alimentou um mercado de IaaS lotado, estimado em um valor total de US $ 64,3 bilhões em 2021, ante US $ 50,4 bilhões em 2020, de acordo com os últimos números da empresa de pesquisa Gartner.

É um mercado que tem sido dominado pela AWS desde o primeiro dia, quando entrou no setor em 2006. Agora, os números do Synergy Research Group para o terceiro trimestre de 2019 têm a AWS como líder de mercado global para IaaS público e participação de mercado de PaaS com 33 por cento, seguida pela Microsoft com 16%, Google com 8% e Alibaba com 5%. 

Apesar do domínio da AWS, a Microsoft ganhou terreno sob a liderança de Satya Nadella, CEO da “nuvem em primeiro lugar”, construindo uma enorme rede global em nuvem própria.

Depois, há o gigante da internet Google, que está ocupado com seus serviços de nuvem pública e negócios IaaS sob o Google Cloud Platform (GCP).

“Houve uma corrida armamentista massiva na computação em nuvem nos últimos 12 meses, mas agora estamos começando a ver algumas diferenças reais entre os provedores de nuvem em termos de negócios que estão ganhando no mercado”, disse Nick McQuire, vice-presidente de pesquisa empresarial no CSS Insight.

O que é, então, que diferencia cada um dos “três grandes” provedores de nuvem americanos? E como você pode começar a decidir qual plataforma IaaS é mais adequada para sua organização?

Pontos fortes

 

A escolha de um fornecedor de nuvem em detrimento dos outros se resumirá aos desejos e necessidades de cada cliente individual e às cargas de trabalho que executam. Frequentemente, as organizações usam vários provedores em diferentes partes de suas operações ou para diferentes casos de uso, o que é chamado de abordagem de várias nuvens.

No entanto, há uma série de fatores de diferenciação chave que separam as abordagens das três empresas, o que pode ajudar os usuários finais a considerar qual é a certa para eles.

Começando com a AWS, a principal força do líder de mercado continua a ser a amplitude e profundidade de seus serviços , com mais de 175 em computação, armazenamento, banco de dados, análise, rede, dispositivos móveis, ferramentas de desenvolvedor, ferramentas de gerenciamento, IoT, segurança e empresa aplicações, na última contagem.

“Sem dúvida, líder de mercado, a AWS geralmente ganha na funcionalidade do desenvolvedor, devido à amplitude de seus serviços como resultado de sua vantagem inicial. A AWS também fez um bom trabalho ao traduzir sua escala em benefícios econômicos para os clientes, embora haja momentos em que a nuvem pode ter um custo proibitivo “, como diz McQuire da CSS Insight.

Ray Wang, fundador e analista principal da Constellation Research identifica pontos fortes semelhantes com a proposta da AWS, mas destaca que “um desafio é o preço da AWS, onde muitas empresas não entendem totalmente as métricas e o impacto nas decisões arquitetônicas e os custos para apoiar certos serviços. “

A Microsoft, por outro lado, tende a ser uma escolha popular entre os executivos de nível C que têm relacionamentos de longa data com o fornecedor e sabem que podem consumir uma grande parte de suas necessidades de computação empresarial em um só lugar, desde produtividade e software empresarial. o caminho para recursos de computação em nuvem flexíveis para seus desenvolvedores, com uma mão para apertar.

Wang também posiciona a Microsoft como “um forte número dois para a AWS”, graças à sua combinação de Azure, Office 365 e Teams. “A Microsoft costuma ser vista como uma aposta global segura, mas a maioria dos clientes tem mais de um fornecedor de nuvem”, acrescentou.

Naturalmente, todos os três fornecedores são fortes em aprendizado de máquina, pois podem tirar proveito de profundos poços de pesquisa interna e experiência em desenvolvimento, mas esta é uma área em que o Google costuma se destacar quando os clientes procuram explorar a magia que impulsionou o gigante das buscas em escala sem precedentes nas últimas duas décadas.

O Google também costuma se destacar por seu profundo conhecimento em tecnologias de código aberto, especialmente contêineres, graças à sua função central no desenvolvimento de Kubernetes para orquestração e a malha de serviço do Istio, que estão rapidamente se tornando tecnologias padrão do setor.

McQuire é otimista em relação ao Google Cloud, posicionando o fornecedor como “o desafiante mais feroz do mercado”, sob a nova liderança do CEO Thomas Kurian: “O que põe a balança a seu favor é sua força de engenharia e, em particular, a maneira como os clientes obtêm acesso e se envolvem Engenheiros do Google, especialmente para co-desenvolvimento. A empresa também adotou fortemente o código aberto e sua cultura de inovação se presta a clientes que priorizam essas áreas acima de tudo na transformação digital. ”

Wang acrescenta: “As organizações que buscam bons recursos de IA e aprendizado de máquina, junto com tradução, pesquisa e segurança, têm se voltado para o Google Cloud Platform.

“A chegada de Thomas Kurian colocou em prática uma disciplina de produto e roadmap que se alinha melhor com as necessidades das empresas. Isso abriu oportunidades para mais competição no duopólio de nuvem Azure e AWS.”

Recursos e serviços

Em seu núcleo AWS, Microsoft Azure e Google Cloud Platform oferecem recursos básicos muito semelhantes em relação a computação flexível, armazenamento e rede. Todos eles compartilham os elementos comuns de uma nuvem pública: autoatendimento e provisionamento instantâneo, escalonamento automático, além de recursos de segurança, conformidade e gerenciamento de identidade.

Todos os três fornecedores lançaram serviços e ferramentas voltados para áreas de tecnologia de ponta, como a Internet das Coisas (IoT) e computação sem servidor (Lambda para AWS, Funções com Azure e Google), enquanto os clientes podem usar qualquer nuvem para criar um aplicativo móvel ou até mesmo criar um ambiente de computação de alto desempenho, dependendo de suas necessidades.

O aprendizado de máquina também tem sido uma área em expansão na grande corrida armamentista da computação em nuvem. 

A AWS lançou o SageMaker em 2017 como uma forma de simplificar a adoção do aprendizado de máquina, reunindo um ambiente hospedado para notebooks Jupyter com gerenciamento de modelo integrado, rotação automatizada de ambientes de treinamento usando instâncias EC2 e terminais HTTPS para recursos de hospedagem com Amazon S3 . O fornecedor também tem um amplo conjunto de serviços de aprendizado de máquina prontos para uso para casos de uso como reconhecimento de imagem (AWS Rekognition), modelos de aprendizado profundo de texto para fala (Polly) e o mecanismo que impulsiona Alexa (Lex).

O Azure Machine Learning da Microsoft permite que os desenvolvedores escrevam, testem e implantem algoritmos, bem como acessem um mercado para APIs de prateleira.

O Google oferece uma plataforma de IA completa , que ajuda os engenheiros de aprendizado de máquina a construir e implantar modelos com base em sua popular biblioteca de aprendizado profundo TensorFlow de código aberto.

O buzz recente em torno de contêineres também é atendido, com todos os três provedores oferecendo serviços gerenciados em torno de serviços de contêiner populares, como o Kubernetes.

Finalmente, para clientes do Reino Unido preocupados com a soberania dos dados, a AWS lançou sua região do Reino Unido em dezembro de 2016, com a Microsoft e o Google seguindo o exemplo rapidamente.

Computação, armazenamento, bancos de dados e rede

Para computação, a principal oferta da AWS são as instâncias EC2, que podem ser personalizadas com um grande número de opções. Ele também fornece serviços relacionados, como Elastic Beanstalk para implantação de aplicativos, o serviço EC2 Container, ECS para Kubernetes (EKS), AWS Lambda e Autoscaling.

Enquanto isso, a oferta de computação do Azure é centrada em suas Máquinas Virtuais (VMs), com outras ferramentas, como Serviços de Nuvem e Gerenciador de Recursos para ajudar a implantar aplicativos na nuvem, e seu serviço de escalonamento automático Azure.

O Compute Engine escalonável do Google oferece VMs nos data centers do Google. Eles são rápidos de inicializar, vêm com armazenamento em disco permanente, prometem desempenho consistente e são altamente personalizáveis ​​dependendo das necessidades do cliente.

Todos os três provedores oferecem suporte a bancos de dados relacionais – banco de dados SQL do Azure, Amazon Relational Database Service, Redshift e Google Cloud SQL – bem como bancos de dados NoSQL com Azure DocumentDB, Amazon DynamoDB e Google Bigtable.

O armazenamento AWS inclui Simple Storage (S3), Elastic Block Storage (EBS), Elastic File System (EFS), serviço de transferência de dados de grande volume de importação / exportação, backup de arquivo Glacier e gateway de armazenamento, que se integra a ambientes locais.

As ofertas da Microsoft incluem seu serviço principal de Armazenamento do Azure, armazenamento em bloco de Blob do Azure, bem como armazenamento de Tabela, Fila e Arquivo. Também oferece Site Recovery, Import Export e Azure Backup.

Todos os três normalmente oferecem excelentes recursos de rede com balanceamento de carga de servidor automatizado e conectividade com sistemas locais.

 

Opções híbridas

 

Uma tendência crescente entre os provedores de nuvem pública em hiperescala no ano passado ou mais tem sido um foco crescente em ajudar a atender às necessidades de nuvem híbrida e multi-nuvem do cliente. 

Isso tende a se aplicar onde os clientes estão implantando em uma infraestrutura de vários fornecedores e também precisam manter alguns aplicativos no local. Os fornecedores responderam com uma variedade de soluções para ajudar a atender esses clientes que ainda não estão prontos para pular na nuvem pública, o que obviamente é a maioria das grandes empresas.

A Microsoft tem sido a opção preferencial para implantações híbridas entre as três grandes com sua pilha Azure bem estabelecida. Isso fornece aos clientes o hardware e o software necessários para implantar os serviços de nuvem pública do Azure de um data center local com um portal de gerenciamento compartilhado, código e APIs para interoperabilidade simples.

A AWS sinalizou seu primeiro movimento sério em implantações híbridas em sua conferência re: invent em 2018 com o lançamento de Outposts, um serviço totalmente gerenciado onde o fornecedor entrega racks pré-configurados para suas instalações, onde os serviços da AWS podem ser executados como se estivessem em seu data center.

Em seguida, o Google fez seu próprio impulso para o híbrido em 2019 com o lançamento do Anthos, que é efetivamente uma reformulação da plataforma de serviços do Google Cloud e reúne uma combinação do Google Kubernetes Engine (GKE) existente, GKE On-Prem e Anthos Config Console de gerenciamento. Isso promete administração, políticas e segurança unificadas em implantações híbridas do Kubernetes.

Falando sobre o Anthos na conferência Google Cloud Next em abril de 2019, o novo CEO Thomas Kurian disse: “Muitas grandes empresas realmente querem treinar as pessoas uma vez em um conjunto de tecnologia que possam implantar em qualquer lugar. Nenhum dos outros provedores de nuvem está resolvendo isso . Hoje, se você falar com o Azure, eles dirão que você pode executar o Azure Stack no local e na nuvem, a Amazon dirá que você pode executar Outposts no local e na nuvem da AWS. Eles são boas empresas, mas não são resolvendo o problema de várias nuvens. “

Preços

O preço pode ser um grande atrativo para aqueles que consideram uma mudança para a nuvem, e com bons motivos: há uma tendência contínua de queda nos preços já há algum tempo, à medida que os grandes provedores competem.

Em termos gerais, os preços são praticamente comparáveis, especialmente porque a AWS mudou de preços por hora para por segundo para seus serviços EC2 e EBS em 2017, alinhando-os com o Azure e o Google.

No entanto, fazer uma comparação clara pode ser difícil, pois os três oferecem modelos de preços ligeiramente diferentes, descontos e fazem cortes de preços frequentes. É claro que nem todos os clientes pagarão o preço de etiqueta, especialmente no nível empresarial, onde descontos por volume podem ser negociados com os representantes de vendas.

Todos os fornecedores oferecem níveis introdutórios gratuitos, permitindo que os clientes experimentem seus serviços antes de comprar, e normalmente oferecem créditos para atrair startups inovadoras para suas plataformas, bem como níveis ‘sempre gratuitos’ com limites de uso estritos.

 

Traduzido por: Me Inova

Texto original

Compartilhe

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin

CHEGA DE SER
PONTO FORA,
SEJA .COM